lundi 30 janvier 2017

Les robots auront un statut juridiques en Europe.



Dans l’UE, les robots auront le statut juridique de «personnes électroniques»
A long terme, cette définition juridique leur conférera des droits et des obligations
Les députés européens ont proposé récemment une résolution qui définit un cadre légal pour la robotique, un domaine en rapide évolution. Les différents types concernés sont les véhicules autonomes, les drones, les robots industriels, et ceux développés pour les soins et le divertissement.
Pour Mady Delvaux-Stehres, eurodéputée socialiste luxembourgeoise qui a présenté le projet, les lois existantes sont insuffisantes pour répondre à la problématique engendrée par les robots. Elle suggère que l’UE établisse des principes éthiques fondamentaux. Et qu’à long terme, ils puissent acquérir le statut de «personnes électroniques», une définition juridique qui leur conférera des droits et des obligations.
Ce ne sont plus de simples outils
Fonctionnant de manière de plus en plus autonome, dans tous les secteurs de l’économie, certains automates sont capables de prendre des décisions et de les exécuter sans intervention humaine, ils ne peuvent plus être considérés comme de simples outils. Il faut donc instaurer de nouvelles règles qui définissent la manière dont une machine peut être tenue – partiellement ou entièrement – responsable de ses actes, ou omissions. Dans le cas d’un accident impliquant une voiture autonome, qui est responsable, par exemple? Le propriétaire du véhicule, le fabricant automobile ou le logiciel de navigation?
Pour un code d’éthique
La résolution tente de définir légalement ce que sont les «robots autonomes intelligents». D’autre part, elle recommande aux chercheurs et fabricants, de définir un code d’éthique, qui reflète la Charte des droits fondamentaux de l’UE – c’est-à-dire le droit à la protection de la vie privée et le respect de la dignité humaine. Le rapport recommande encore d’instaurer un régime d’assurance obligatoire et d’attribuer aux robots, à long terme, le statut de «personnes électroniques». Cela ne signifie pas pour autant qu’ils pourront évoquer les droits de l’homme. Il s’agit plutôt de mettre en place un cadre légal en cas de conflit, lorsqu’une compensation est exigée, selon le même principe actuellement en place pour les entreprises.
La résolution de Mady Delvaux-Stehres a été adoptée par la Commission des affaires juridiques au Parlement européen et sera soumise au plénum pour un vote en février.

Le Temps, Emily Turrettini, 27 janvier 2017

jeudi 26 janvier 2017

mardi 24 janvier 2017

Les progrès de l'AI, via Google...

Au World Web Forum, qui se tient à Zurich, Urs Hölzle, le Suisse responsable des infrastructures de Google, a expliqué comment la multinationale étendait à tous les domaines son «machine learning».

 https://www.letemps.ch/economie/2017/01/24/lintelligence-artificielle-google-setend-via-machine-learning

Airbus veut construire une voiture volante pour fin 2017!

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/transports/airbus-devrait-construire-un-taxi-volant-fin-2017_109859

dimanche 22 janvier 2017

samedi 21 janvier 2017

sur la robophobie...

https://www.letemps.ch/sciences/2017/01/20/robot-nouvelle-angoisse-existentielle



«Est-ce que tu m’aimes?», demande Vladimir à Estragon. La question a déjà été posée des milliers de fois. Mais c’était la première fois qu’un robot Google Home la posait à l’un de ses semblables. 3,5 millions d’internautes ont assisté en direct aux échanges des deux assistants domestiques, diffusés sur le Web au début du mois. Communiquant toutes les deux, les machines discutent de tout et rien, se chamaillent, argumentent, se séduisent et s’embrassent tout en se souvenant des propos tenus quelques heures plus tôt. A les observer survient un étrange sentiment de vertige. Cette fascination teintée de crainte est prise très au sérieux au sein de l’université de Brighton au Royaume-Uni.
Le Digital Humanities Lab se penche ainsi sur ces sensations que nous ne savons pas encore nommer, qu’il regroupe autour du terme «automation anxieties», ou angoisses de l’automatisation. Le laboratoire a organisé pour la première fois le 20 janvier une rencontre entre une vingtaine de chercheurs pour explorer ce phénomène.
Le recul de l’expertise
L’expression automation anxiety a émergé pour la première fois dans les années 1960 avec l’apparition des ordinateurs et l’automatisation des processus de production. «Cette crainte revient aujourd’hui sous d’autres formes», explique Ben Roberts, membre du Digital Lab.
Nous avons peur de notre propre obsolescence
Les spécialistes identifient trois grandes peurs contemporaines. Tout d’abord le recul de nos capacités d’attention et d’intelligence, respectivement à cause de multiples sollicitations et d’une assistance technologique quasi permanente. Viennent ensuite les craintes liées au profilage par des algorithmes, et enfin au remplacement par une machine, notamment au travail.
 «La technologie n’est plus aujourd’hui une assistance, poursuit Ben Roberts. Il n’y a pas si longtemps un conducteur de taxi était quelqu’un qui possédait une expertise de sa ville, son travail avait une valeur. S’il était meilleur qu’un autre, il pouvait vous faire gagner un temps précieux. Aujourd’hui, un GPS suffit, si bien que l’expertise perd en valeur». Résultat, d’après le chercheur, «nous avons peur de notre propre obsolescence».
Etre réduit à une simple potentialité
La situation est doublement anxiogène, car les progrès des intelligences artificielles s’accompagneraient d’une négation de notre propre intelligence. «Le big data déconstruit la personne, explique Antoinette Rouvroy docteur en sciences juridiques à l’université de Namur et participante au colloque. L’utilisation faite de nos données personnelles par les entreprises, les gouvernements ou même les sites de rencontre nous réduit à une simple potentialité, soit ce que nous pourrions acheter, cette personne que nous pourrions aimer, ou ce crime que nous pourrions commettre. Or notre humanité réside dans la possibilité du choix, du doute, de ne pas faire ce que nous sommes capables de faire.»
Pour certains, la réponse au remplacement des humains par les machines passe par l’instauration d’un revenu universel, l’invention d’un post-capitalisme
L’étude des automation anxiety est multidisciplinaire: enquêtes de terrain pour les sociologues, lecture et analyse pour les philosophes, étude de textes de loi pour les juristes… «Ces angoisses sont toutefois présentes partout dans le débat public ou la culture, poursuit Ben Roberts. Regardez par exemple le succès de «Humans need not apply», (Candidature d’humains irrecevables, ndlr).»
Le court-métrage, posté sur YouTube en 2014, dépeint une humanité désœuvrée, inutile, incapable de travailler dans un monde entièrement automatisé, même pour les tâches jugées intellectuelles. Quelques heures après sa sortie il avait été vu 1 million de fois. Autre exemple, la BBC a également mis en ligne un site sur lequel on peut calculer la probabilité de perdre son emploi au profit d’une machine.
Quel intérêt pour ces chercheurs de se pencher sur ces nouvelles inquiétudes? «Essayer d’y trouver des réponses, indique Ben Roberts. Pour certains, la réponse au remplacement des humains par les machines passe par l’instauration d’un revenu universel, l’invention d’un post-capitalisme. Tout est possible!»
Antoinette Rouvroy analyse les moyens de nous réaffirmer collectivement. A ce titre, elle voit les selfies, ces autoportraits tirés au smartphone, comme «une réponse au besoin de nous prouver notre propre existence, une tentative de rattraper notre subjectivité».
Car pour ces spécialistes, ces peurs n’ont rien de fantasmes. «Ce sont des symptômes. Le signe qu’il faut réagir, réfléchir collectivement, penser le monde avec les machines», ajoute Antoinette Rouvroy. «Cette transformation de la société représente pour beaucoup une perte d’autonomie, faute d’avoir une connaissance de ces technologies, analyse Patrick Crogan, spécialiste en cultures numériques à l’Université d’Oxford. Nous sommes en train de vivre une révolution majeure, de la même ampleur que lors de l’apparition de l’écriture», ajoute Patrick Crogan, spécialiste en cultures numériques à l’Université d’Oxford. Mais comme un illettré en Mésopotamie en –5000, nous n’y comprenons pas grand-chose pour l’instant.
Le Temps, Judith Duportail
 

mercredi 18 janvier 2017

British academy s'interroge sur les robots et l'AI

Un site des plus sérieux réfléchit sur l'avenir de nos relations avec les robots et l'AI: http://www.britac.ac.uk/robotics

mardi 17 janvier 2017

lundi 16 janvier 2017

La ville en 2121...

Ecotopia imagine six cités bien connues (Tokyo, Londres, etc.) en 2121. La Nature est revenue au galop: http://edition.cnn.com/2017/01/16/architecture/utopian-cities/index.html