Un robot pasteur vous bénit...

J'avais imaginé dans un robot l'existence d'un robot pasteur. C 'est fait (enfin presque...) : http://www.bbc.com/news/av/world-europe-40101661/robotic-reverend-blesses-worshippers-in-eight-languages

Pas de robot sur les trottoirs...

http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/05/26/le-robot-livreur-non-grata-sur-les-trottoirs-de-san-francisco_5134154_3234.html

Réflexion sur le roman L'orange mécanique.

Écrit il y a plus de 55 ans, « L’Orange mécanique » d’Anthony Burgess (transposé au cinéma par Kubrick) appartient-il à la science-fiction ?

Si l’on s’en réfère à la série des exactions commises par Alex, le jeune narrateur, un antihéros, genre dépravé, on serait enclin à répondre par la négative. Le mode narratif n’est pas non plus typique du genre sf. Plutôt un obstacle à la lecture (du moins à sa fluidité), le récit d’Alex restitue un langage ado, dont le vocable est en grande partie inventé par l’auteur. Heureusement, la fin du livre propose un glossaire. Burgess était un linguiste.

En revanche, ce roman peut relever de la science-fiction si l’on considère sa question centrale et fondamentale : quelle est la limite entre le déclic mécanique et l’âme humaine ? Que préférer, l’être libre qui peut choisir le Mal ou l’être réifié (chosifié) qui penche vers le Bien par réflexe conditionné ? Ainsi peut-on lire : « Tout homme incapable de choisir cesse d’être un homme » (p. 137, éd. Poche).

En fait, je dirais que ce roman peut s’inscrire dans un genre qui m’est proche, le genre « conscience-fiction ». Voyez plutôt.

Un service du Ministère de l’intérieur a conçu une thérapie de choc qui guérit le criminel et désengorge ainsi les prisons inutiles. Le traitement radical dégoûte le sujet de tout ce qui est mal. Le patient devient une sorte de machine, qui, malgré elle, ou plutôt forcée par les souffrances de son corps dès la tentation, se montre incapable de sombrer dans le méfait. Un tel homme serait-il encore un homme ? Ne serait-il pas un humain dégénéré en robot ?

Tout ce récit présuppose que l’acte de choisir dépend d’une faculté qui caractérise l’humain. Reste posée la question suivante : très souvent, trop souvent, choisir sa route devant une bifurcation ne relève-t-il pas d’un réflexe (d’un tropisme, comme le ver de terre qui « choisit » une galerie plutôt qu’une autre) ou d’un pari, d’un investissement magique ? La plupart du temps, lorsque l’on tranche, ne coupe-t-on pas court à l’interminable délibération à laquelle nous condamnent les controverses du genre : « Dans la solitude, tu te dévores toi-même; lorsque tu es au milieu des gens, tu es dévoré par plusieurs; choisis ! » (Nietzsche)

En tout cas, L’Orange mécanique a attiré l’inventeur de HAL, le super ordinateur de 2001, l’Odyssée de l’espace. De plus, l’ouvrage a le mérite de proposer au lecteur un vaste de champ de méditation sur la limite entre ce qui est mécanique et ce qui est humain. N’est-ce pas là une question cruciale aujourd’hui, une question qui obsède la science-fiction ?

22 juin: procès du transhumanisme à Paris

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/e-sante/des-avocats-preparent-le-proces-du-transhumanisme_112988