Encore une voiture du futur...

un drone transformable en voiture, ambulance, etc. https://www.facebook.com/LikeTheLedge/videos/1632176700132572/ si le lien ne marche pas, voir: https://www.facebook.com/LikeTheLedge/

Un robot habité...

Un robot de 4 m, habitable par un être humain: http://www.tdg.ch/monde/premiers-robot-geant/story/26390088

Avion stratosphérique solaire

Le premier avion biplace solaire stratosphérique du monde, capable d'atteindre 25'000 m est présenté à Payerne (Suisse): http://www.tdg.ch/savoirs/sciences/Un-avion-stratospherique-presente-a-Payerne/story/30169022

exo-théologie: certains religieux se préparent aux rencontres du 3ème type...

Le choc de la rencontre avec des aliens sera-t-il fatal aux religions? Lire l'article de la BBC:
http://www.bbc.com/future/story/20161215-if-we-made-contact-with-aliens-how-would-religions-react

Pourquoi cet appétit du futur?

Pourquoi anticiper ? Pourquoi se tourner vers le futur ?

Plus explicitement, pour quoi un écrivain ressent-il la nécessiter de choisir l’avenir comme décor de son récit ?

Ce peut être un choix par défaut, poussé par l’insatisfaction du monde présent. C’est le futur comme refuge.

L’impatience de vivre les promesses de la science peut aussi influencer le romancier ou le nouvelliste. L’appétit du futur domine dans ce cas.

Un cas plus représentatif serait-il celui d’Auguste de Villiers de L'Isle-Adam (1838-1869), précurseur de l’anticipation (L’Eve future, Contes cruels, etc.) ? Cet auteur anticipe des inventions par hantise des méfaits de son époque, en particulier par rejet du positivisme, du matérialisme triomphant.

Et vous, pourquoi cet attrait pour les lendemains qui chantent ou qui déchantent ?

Un site intéressant sur les liens entre la SF et le futur.

http://www.meta-media.fr/2016/12/06/la-science-fiction-est-elle-une-science-prospective.html

Un bon roman réfléchissant sur l'avenir des Intelligences artificielles

Ada d’Antoine  Bello, Gallimard, 2016. 360 pages.

ADA est une Intelligence Artificielle dont la base physique devient subitement indéterminée, au grand dam de ses concepteurs. D’où la question alternative : est-ce que ce programme informatique s a été enlevé par des individus malveillants ou est-ce que la petite maligne s’est fait la malle en douce ?

Toujours est-il que l’entreprise qui l’avait conçue dans la Silicon Valley recourt aux services de l’inspecteur Frank Logan pour enquêter sur la « disparition ». On apprend assez vite qu’ADA est spécialisée dans l’écriture des romans à l’eau de rose et que l’objectif initial qui lui avait été assigné était de publier un titre qui devrait se vendre à au moins 100'000 exemplaires. Le talent d’ADA viendrait de sa connaissance du genre (elle a tout lu), des impacts stylistiques et des statistiques de vente, autant de données auxquelles elle accède le plus facilement du monde.

Ce livre s’interroge d’une part sur l’avenir de l’AI, sur la place qu’elle occupera dans nos sociétés et sur celle qu’elle laissera au descendants de ses créateurs.  D’autre part, il quationne aussi la création littéraire, les obstacles qui contrecarrent l’écrivain et les traits caractéristiques qui séduisent le plus le public des lecteurs.

Il faut oublier le côté thriller. De nombreux passages sont explicatifs, même sous la forme de dialogues entre l’homme et la machine. On croit (à tort) que l’enquête est assez vite bouclée. Toutefois, le lecteur s’expose à des rebondissements et des surprises de taille, dont je préfère lui laisser la primeur.

J’ai été pris par ce roman que j’ai lu en trois jours. Je pense qu’il fera date dans le monde de la prospective sur les AI. Un livre précieux qui appartient bel et bien à la SF.

Ma petite note : 8 / 10